Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Spukvilla - Forum des Paranormalen. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Mittwoch, 3. März 2010, 22:52
Wurde ich von etwas Heimgesucht oder blosser Zufall? Was meint ihr?
Zufall, nicht wirklich, Heimsuchung auf keinen Fall. Der Traum war ja nichtmal ein schlimmer, nichts. Es ist aber normal, dass im Traum Sachen verarbeitet werden, die uns auch tagsüber beschäftigten. Wenn du das Haus da schon irgendwie gruselig aber anziehend findest kann das eine normale Reaktion deines Unterbewusstseins sein.
Ach ja und ich war einmal im Fühlinger See baden und war danach krank.
Das hat dann auch nichts mit gutem Immunsystem oder sonstigem zu tun. Das kann je nachdem was für Umstände herrschten vorkommen. Dass es dich dann so hart traf ist natürlich nicht schön, aber in einem solchen stehenden Gewässer kann es schonmal vorkommen, dass dort Keime/Bakterien rumschwimmen. Kommt halt auf die Situation an.
zu Wolfsblut:
Interessanter Beitrag. Vor allemd er Teil mit dem EMF. Ich bin mir einigermaßen über die Funktionsweise bewusst aber nicht genau. Kann es nicht sein, dass die dunkle Wolke eine Gewitterwolke war, die das Messgerät beeinflusste? Tiere haben ja ein starkes Gespühr für das Wetter, dass eine stark geladene Wolke vllt auch reichen würde um den Hund so reagieren zu lassen. Weiß nun aber nicht ob das eine Möglichkeit wäre. Jedoch ist natürlich die Reiehnfolge wirklich erschreckend. Erst wirds dunkler, dann der Hauch, der Hund, das Messgerät, aber vielleicht dennoch ein Zufall. Wenn nicht, ist das schon eine erstaunliche Situation in die ihr da geraten seid!
Welches Massengrab meinst du?
PS: Bitte das nächste mal Absätze in deinen Text einbauen. So ein lager Text in solcher Form ist nicht einfahc zu lesen udn schreckt manche User vielleicht ab, deinen interessanten Beitrag überhaupt zu lesen, da es sehr geballt aussieht.
"Ich weiß, dass ich nichts weiß" - "errare humanum est, sed in errare perseverare diabolicum."
EINZIGSTE gibt es nicht!!!!
EINZIGSTE gibt es nicht!!!!
Mittwoch, 3. März 2010, 23:41
dass dort Keime/Bakterien rumschwimmen.
Nicht mal nur Bakterien.
In einem See ist es für gewöhnlich kälter als im Schwimmbad um die Ecke. Wenn man da mal ins Wasser rein, wieder raus, an der Luft trocknet und auch noch ein laues Lüftchen weht, da zieht man sich schnell ne Erkältung (oder schlimmeres) zu. Verschleppt man das dann noch, kann sich das ganz schön auswachsen.
Also an sich nicht ungewöhnlich, dass da was passieren kann.
Zu dem Traum hat ja Shadowrunner schon was Plausibles erklärt.
wuchsen immer wieder dornen queer über die pfade
Das würd ich mal nicht als ungewöhnlich betrachten. Kenn ich zugenüge aus dem Wald bei meinen Eltern.
Zu dem Rest, klingt schon sehr ungewöhnlich. Vielleicht alles nur ne Verkettung von Zufällen. Wie genau solche Messwerte zustande kommen, ja, da kenn ich mich nun nicht aus.
Zur Hupe: Bist du sicher, dass es eure war? Keine, die man aus der Nähe hätte hören können? Oder jemand, der vorbeifuhr?
Viele meinen, frei zu sein -
frei, weil sie sich nie über die Kreise hinausbewegten, an denen ihre Ketten anspannen.
frei, weil sie sich nie über die Kreise hinausbewegten, an denen ihre Ketten anspannen.
Freitag, 5. März 2010, 20:52
hallo leser
sorry wegen der länge des textes, aber ich war selber so irritiert durch die situation, daß ich einfach
schreiben musste wie es war, und daher die ausführliche texterklärung. ich wusste auch ehrlichgesagt
nicht ob und was ich davon halten sollte. das emf messgerät dient der messung elektromagnetischer
felder im raum. maximalwerte bewegen sich eigendlich höchstens um die 10.00ghz. der wert war auch
im bezug auf die aussen liegenden umstände wesentlich zu hoch um realistisch sein zu können. meine
hupe erkennen wir unter 100ten. wir haben eine 3tonhupe die einen us-polizeiwagen immitiert. (eigendlich nicht zulässig)
aber definitiv zu selten,selbst für einen zufall. desweiteren ging ja auch die normale autohupe. das
schliesst eigendlich einen zufall schon aus. mich und meine freundin hat es jedenfalls mehr als wenig
erschrocken. auch mein hund ist schlechtwetter und gewitter aus dem oberbergischen gewöhnt und sein verhalten mehr als merkwürdig. im bezug auf das massengrab weiss ich aus geschichtlichen
begebenheiten, daß die "Schlacht von Worringen" in der nähe stattgefunden hat. die zum teil bis
zur unkenntlichkeit verstümmelten toten beider seiten wurden wohl in der nähe oder sogar auf dem gleichen
gelände in massengräbern verscharrt. der genaue bestattungsort konnte soweit ich weiss nie gefunden
werden. ich für meinen teil war früher fest davon überzeugt , daß paranormalität nicht existiert.
ein realist . auch friedhöfe und andere religiöse orte die für manchen gruselig wirken stören mich nicht
und machten mir keinerlei angst. warme finger also.
diese erfahrung hat auf jeden fall meinen horrizont erweitert.
schönen abend euch.
schreiben musste wie es war, und daher die ausführliche texterklärung. ich wusste auch ehrlichgesagt
nicht ob und was ich davon halten sollte. das emf messgerät dient der messung elektromagnetischer
felder im raum. maximalwerte bewegen sich eigendlich höchstens um die 10.00ghz. der wert war auch
im bezug auf die aussen liegenden umstände wesentlich zu hoch um realistisch sein zu können. meine
hupe erkennen wir unter 100ten. wir haben eine 3tonhupe die einen us-polizeiwagen immitiert. (eigendlich nicht zulässig)
aber definitiv zu selten,selbst für einen zufall. desweiteren ging ja auch die normale autohupe. das
schliesst eigendlich einen zufall schon aus. mich und meine freundin hat es jedenfalls mehr als wenig
erschrocken. auch mein hund ist schlechtwetter und gewitter aus dem oberbergischen gewöhnt und sein verhalten mehr als merkwürdig. im bezug auf das massengrab weiss ich aus geschichtlichen
begebenheiten, daß die "Schlacht von Worringen" in der nähe stattgefunden hat. die zum teil bis
zur unkenntlichkeit verstümmelten toten beider seiten wurden wohl in der nähe oder sogar auf dem gleichen
gelände in massengräbern verscharrt. der genaue bestattungsort konnte soweit ich weiss nie gefunden
werden. ich für meinen teil war früher fest davon überzeugt , daß paranormalität nicht existiert.
ein realist . auch friedhöfe und andere religiöse orte die für manchen gruselig wirken stören mich nicht
und machten mir keinerlei angst. warme finger also.
diese erfahrung hat auf jeden fall meinen horrizont erweitert.
schönen abend euch.
paranormale aktivitäten
Donnerstag, 11. März 2010, 18:43
Pläne mit Haus Fühlingen
Hallo an alle Mitglieder!
Gegen 16 Uhr bin ich am Haus Fühlingen gewesen und habe einen Mann getroffen, den ich darauf angesprochen habe, ob er denn wisse, was mit dem Gutshof in naher Zukunft geplant sei.
Es stellte sich heraus, dass er von der Bezirksbehörde Chorweiler (umfasst nicht nur den Stadtteil Chorweiler, sondern fast den gesamten Kölner Norden) war und den Auftrag hatte, alle potenziellen Zugänge zum mittlerweile einsturzgefährdeten Gebäude mithilfe eines Fotoapparates zu dokumentieren. Er sagte, es diene dazu, eventuelle Besucher vor den durch das Betreten des Hauses entstehenden Gefahren (Einsturz) zu bewahren; er wolle bei der nächsten Sitzung der Bezirksbehörde Chorweiler, die sich speziell mit dem schwerst desolaten Bauwerk befassen würde und in zehn Tagen stattfinden werde, zeigen, woraufhin alle erfassten Zugänge zugemauert werden sollen.
Daraufhin fragte ich ihn, ob es denn etwas nütze, ständig alles zuzumauern, auf die Entstehung neuer Löcher zu warten, dies wieder zuzumauern und letztendlich nichts zur eigentlichen Restaurierung des Anwesens zu tun. Er antwortete, der Beginn der Restaurierung sei eigentlich bereits für die Zeit vor fünf Jahren geplant gewesen, fand bislang jedoch nicht statt, da der Investor, dem Haus Fühlingen gehöre, wahrscheinlich *Zitat: "insolvent gegangen"* sei. Er habe bereits Kaufvorschläge von rund zehn Investoren erhalten, sich aber geweigert, die Baude zu verkaufen.
Darüberhinaus gilt zu erwähnen, dass zuletzt anscheinend einige intelektuell stark begrenzte Besucher ein quadratisches Loch von etwa der Größe eines Quadratmeters aus einer Wand an der Rückseite des Hauptgebäudes herausgeschlagen (sieht "wie herrausgesägt" aus, da recht glatte Seiten) haben, genau an der Stelle, an der vor mehreren Monaten zugemauert wurde. Einfach peinlich!
Was die Zugänge anbelangt, so habe ich den Herrn von der Bezirksbehörde auf von ihm Übersehene Zugänge hingewiesen, habe ihm auch gezeigt, wo zukünftig leicht neue Zugänge entstehen könnten.
Nehmt es mir bitte nicht übel, aber das Haus ist tatsächlich ziemlich verfallen und droht immer mehr im Verlaufe der Zeit einzustürzen; ich habe schon mehrmals gesehen, wie Ziegel aus der Fassade fielen.
An dieser Stelle möchte ich allen dringend davon abraten, das Gebäude zu betreten; aber wenn ihr das tun solltet, dann seid bitte sehr achtsam und bewegt euch nicht in der Mitte der Räume der Obergeschosse! Der Boden ist dort besonders schwer belastet, da eigentlich in jedem Raum in der Mitte schwere Schuttberge liegen.
Je länger nichts getan wird, desto mehr verfällt Haus Fühlingen. Wenn weiterhin für den Erhalt des Gutshofes derart wenig getan wird, wie bisher, so denke ich, dass er bereits in etwa zehn Jahren sicherlich eingestürzt sein wird! Lasst uns hoffen, dass bei der kommenden Sitzung wenigstens einige konkrete Beschlüsse gefasst werden, die den Verfall von Haus Fühlingen aufhalten würden. An dieser Stelle die dringende Aufforderung an alle zuständigen Behörden der Stadt Köln und den Investor: MACHT WAS! FASST BESCHLÜSSE! LASST HAUS FÜHLINGEN NICHT LÄNGER VERFALLEN!
Was nützt Denkmalschutz, wenn Denkmalgeschütztes dem Verfall überlassen wird? Dieses Gesetz schreit nach Reformen!
Wenn ich die richtige Nummer finden sollte, werde ich mich über den Ausgang der Konferenz informieren und ggf. posten.
Mit freundlichen Grüßen Poltergeist
Gegen 16 Uhr bin ich am Haus Fühlingen gewesen und habe einen Mann getroffen, den ich darauf angesprochen habe, ob er denn wisse, was mit dem Gutshof in naher Zukunft geplant sei.
Es stellte sich heraus, dass er von der Bezirksbehörde Chorweiler (umfasst nicht nur den Stadtteil Chorweiler, sondern fast den gesamten Kölner Norden) war und den Auftrag hatte, alle potenziellen Zugänge zum mittlerweile einsturzgefährdeten Gebäude mithilfe eines Fotoapparates zu dokumentieren. Er sagte, es diene dazu, eventuelle Besucher vor den durch das Betreten des Hauses entstehenden Gefahren (Einsturz) zu bewahren; er wolle bei der nächsten Sitzung der Bezirksbehörde Chorweiler, die sich speziell mit dem schwerst desolaten Bauwerk befassen würde und in zehn Tagen stattfinden werde, zeigen, woraufhin alle erfassten Zugänge zugemauert werden sollen.
Daraufhin fragte ich ihn, ob es denn etwas nütze, ständig alles zuzumauern, auf die Entstehung neuer Löcher zu warten, dies wieder zuzumauern und letztendlich nichts zur eigentlichen Restaurierung des Anwesens zu tun. Er antwortete, der Beginn der Restaurierung sei eigentlich bereits für die Zeit vor fünf Jahren geplant gewesen, fand bislang jedoch nicht statt, da der Investor, dem Haus Fühlingen gehöre, wahrscheinlich *Zitat: "insolvent gegangen"* sei. Er habe bereits Kaufvorschläge von rund zehn Investoren erhalten, sich aber geweigert, die Baude zu verkaufen.
Darüberhinaus gilt zu erwähnen, dass zuletzt anscheinend einige intelektuell stark begrenzte Besucher ein quadratisches Loch von etwa der Größe eines Quadratmeters aus einer Wand an der Rückseite des Hauptgebäudes herausgeschlagen (sieht "wie herrausgesägt" aus, da recht glatte Seiten) haben, genau an der Stelle, an der vor mehreren Monaten zugemauert wurde. Einfach peinlich!
Was die Zugänge anbelangt, so habe ich den Herrn von der Bezirksbehörde auf von ihm Übersehene Zugänge hingewiesen, habe ihm auch gezeigt, wo zukünftig leicht neue Zugänge entstehen könnten.
Nehmt es mir bitte nicht übel, aber das Haus ist tatsächlich ziemlich verfallen und droht immer mehr im Verlaufe der Zeit einzustürzen; ich habe schon mehrmals gesehen, wie Ziegel aus der Fassade fielen.
An dieser Stelle möchte ich allen dringend davon abraten, das Gebäude zu betreten; aber wenn ihr das tun solltet, dann seid bitte sehr achtsam und bewegt euch nicht in der Mitte der Räume der Obergeschosse! Der Boden ist dort besonders schwer belastet, da eigentlich in jedem Raum in der Mitte schwere Schuttberge liegen.
Je länger nichts getan wird, desto mehr verfällt Haus Fühlingen. Wenn weiterhin für den Erhalt des Gutshofes derart wenig getan wird, wie bisher, so denke ich, dass er bereits in etwa zehn Jahren sicherlich eingestürzt sein wird! Lasst uns hoffen, dass bei der kommenden Sitzung wenigstens einige konkrete Beschlüsse gefasst werden, die den Verfall von Haus Fühlingen aufhalten würden. An dieser Stelle die dringende Aufforderung an alle zuständigen Behörden der Stadt Köln und den Investor: MACHT WAS! FASST BESCHLÜSSE! LASST HAUS FÜHLINGEN NICHT LÄNGER VERFALLEN!
Was nützt Denkmalschutz, wenn Denkmalgeschütztes dem Verfall überlassen wird? Dieses Gesetz schreit nach Reformen!
Wenn ich die richtige Nummer finden sollte, werde ich mich über den Ausgang der Konferenz informieren und ggf. posten.
Mit freundlichen Grüßen Poltergeist
Wenige sind imstande, eine von den Vorurteilen der Umgebung abweichende Meinung gelassen auszusprechen;
die meisten sind sogar unfähig, überhaupt zu solchen Meinungen zu gelangen.
Albert Einstein, deutscher Physiker und Nobelpreisträger (1879-1955)
die meisten sind sogar unfähig, überhaupt zu solchen Meinungen zu gelangen.
Albert Einstein, deutscher Physiker und Nobelpreisträger (1879-1955)
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Poltergeist« (11. März 2010, 18:56)
Donnerstag, 11. März 2010, 19:16
Denkmalschutzauflagen
Hallo,
Die Auflagen des Denkmalschutzes sind in manchen Hinsichten extrem, in anderen jedoch leider nur sehr unzureichend; zum einen ist es den Investoren nicht gestattet, die Architektur des jeweiligen Objektes zu sehr zu verändern, zum anderen wiederrum, scheinen die Auflagen den Investor/ die Investorengruppe dazu zu zwingen, das Objekt zu erhalten. SO GEHT ES NICHT!
Da stimme ich Dir zu. Einigermaßen scheint es dem Investor/ der Investorengruppe wohl doch gestattet zu sein, Änderungen an der Architektur des jeweiligen Objektes vorzunehmen: Im Falle Haus Fühlingen beispielsweise, hatte der Investor (Jens Liewald heißt er, wenn ich mich recht erinnere) durchaus die Erlaubnis gehabt, den im letzten Jahrhundert abgerissenen Teil (die "Verlängerung") der Seitenflügel wiederaufzubauen. Aber ob das als architektonische Veränderung gegolten hat, weiß ich nicht recht; damit meine ich, dass der Gutshof eigentlich ursprünglich diese Seitenflügel gehabt hatte... An diesem Teil der Auflage hat es bei Haus Fühlingen also nicht gescheitert.
MfG Poltergeist
Die extremen Auflagen des Denkmalschutzes sollten auch gelockert werden
Die Auflagen des Denkmalschutzes sind in manchen Hinsichten extrem, in anderen jedoch leider nur sehr unzureichend; zum einen ist es den Investoren nicht gestattet, die Architektur des jeweiligen Objektes zu sehr zu verändern, zum anderen wiederrum, scheinen die Auflagen den Investor/ die Investorengruppe dazu zu zwingen, das Objekt zu erhalten. SO GEHT ES NICHT!
Aber man sollte auch auf einen Investor zugehen und ihm erlauben verschiedene Veränderungen an der Architektur vorzunehmen.
Da stimme ich Dir zu. Einigermaßen scheint es dem Investor/ der Investorengruppe wohl doch gestattet zu sein, Änderungen an der Architektur des jeweiligen Objektes vorzunehmen: Im Falle Haus Fühlingen beispielsweise, hatte der Investor (Jens Liewald heißt er, wenn ich mich recht erinnere) durchaus die Erlaubnis gehabt, den im letzten Jahrhundert abgerissenen Teil (die "Verlängerung") der Seitenflügel wiederaufzubauen. Aber ob das als architektonische Veränderung gegolten hat, weiß ich nicht recht; damit meine ich, dass der Gutshof eigentlich ursprünglich diese Seitenflügel gehabt hatte... An diesem Teil der Auflage hat es bei Haus Fühlingen also nicht gescheitert.
MfG Poltergeist
Wenige sind imstande, eine von den Vorurteilen der Umgebung abweichende Meinung gelassen auszusprechen;
die meisten sind sogar unfähig, überhaupt zu solchen Meinungen zu gelangen.
Albert Einstein, deutscher Physiker und Nobelpreisträger (1879-1955)
die meisten sind sogar unfähig, überhaupt zu solchen Meinungen zu gelangen.
Albert Einstein, deutscher Physiker und Nobelpreisträger (1879-1955)
Anfänger
Freitag, 12. März 2010, 10:09
Hallo Leute,
wer sich das Haus nochmal anschauen will, sollte sich Beeilen
denn die Pläne für Haus fühlingen stehen fest :
Umbauten am Haus
wer sich das Haus nochmal anschauen will, sollte sich Beeilen
denn die Pläne für Haus fühlingen stehen fest :
Umbauten am Haus
*..wer sich immer an die Regeln hält, verpasst eine menge Spaß..*
Liebe grüße..
eure *JuLe*
Liebe grüße..
eure *JuLe*
Anfänger
Freitag, 12. März 2010, 10:47
höö? oben drüber steht doch das datum von heute 
ich sollte demnächst wohl gründlicher lesen.
ich finde es immer schade, wenn häuser so verfallen und sich selbst überlassen sind.
ich sollte demnächst wohl gründlicher lesen.
ich finde es immer schade, wenn häuser so verfallen und sich selbst überlassen sind.
*..wer sich immer an die Regeln hält, verpasst eine menge Spaß..*
Liebe grüße..
eure *JuLe*
Liebe grüße..
eure *JuLe*
Freitag, 12. März 2010, 10:53
Ja oben steht das Datum von heute weil dort immer das Datum von heute steht. Danach kommt die Überschrift und darunter der Autor, das Datum an dem der Artikel erschienen ist und das Datum an dem der Artikel das letzte mal geändert wurde.
[attach]247[/attach]
Daher nicht immer von dem erstbesten Datum täuschen lassen.
Nicht nur bei dem Paranormalen muss man genau hinsehen
[attach]247[/attach]
Daher nicht immer von dem erstbesten Datum täuschen lassen.
Nicht nur bei dem Paranormalen muss man genau hinsehen "Ich weiß, dass ich nichts weiß" - "errare humanum est, sed in errare perseverare diabolicum."
EINZIGSTE gibt es nicht!!!!
EINZIGSTE gibt es nicht!!!!
Freitag, 12. März 2010, 16:44
RE: Pläne mit Haus Fühlingen
ist ja alles schön und gut, aber du vergisst bei deinem aufruf, dass erstmal das nötige "kleingeld" vorhanden sein muss - und daran hängt es ja ganz offensichtlich (du schreibst ja der derzeitige eigentümer sei insolvent).Je länger nichts getan wird, desto mehr verfällt Haus Fühlingen. Wenn weiterhin für den Erhalt des Gutshofes derart wenig getan wird, wie bisher, so denke ich, dass er bereits in etwa zehn Jahren sicherlich eingestürzt sein wird! Lasst uns hoffen, dass bei der kommenden Sitzung wenigstens einige konkrete Beschlüsse gefasst werden, die den Verfall von Haus Fühlingen aufhalten würden. An dieser Stelle die dringende Aufforderung an alle zuständigen Behörden der Stadt Köln und den Investor: MACHT WAS! FASST BESCHLÜSSE! LASST HAUS FÜHLINGEN NICHT LÄNGER VERFALLEN!
Was nützt Denkmalschutz, wenn Denkmalgeschütztes dem Verfall überlassen wird? Dieses Gesetz schreit nach Reformen!
das "denkmalschutzgesetz" (das es so unter diesem namen übrigens garnicht gibt) wurde schon mehrfach reformiert, glücklicherweise auch deutlich gelockert (sonst wäre so einiges, das man heute liebevoll restauriert bewundern kann längst nicht mehr existent), aber es kann nun mal kein geld herzaubern wo keines ist.
dass der eigentümer verkaufsangebote abgelehnt hätte kann ich so nicht so ganz glauben, schon garnicht wenn er tatsächlich in insolvenz ist, denn dann ist es längst nicht mehr seine entscheidung sondern die des insolvenzverwalters, und dessen aufgabe ist es nun mal zu verkaufen, selbst wenn der preis lächerlich niedrig ist, denn bei einer insolvenz stehen natürgemäss jede menge gläubiger schlange, die auf ihr geld warten.
das denkmalamt (bzw. je nachdem wie es im betroffenen bundesland nun wieder heisst) kann und muss solche projekte nicht finanzieren. es vergibt allerhöchstens zuschüsse (und die sind lächerlich gering), wenn ein gebäude getreu der entsprechenden auflagen restauriert/renoviert/saniert wird und berät den eigentümer entsprechend.
eine reform der denkmalpflege / des denkmalschutzes (in welcher richtung eigentlich?) würde also garnichts bringen.
die einzige möglichkeit hier etwas zu erreichen ist es, das entsprechend nötige geld aufzutreiben, sprich: SPENDEN zu sammeln!
die dresdner frauenkirche hätte auch nicht wiederaufgebaut werden können ohne die spendengelder aus der ganzen welt...
wir sollten froh sein dass es sowas wie die denkmalschutzbehörden überhaupt noch gibt, eigentlich kann sich unser staat diese behörden eigentlich schon lange nicht mehr leisten...
Freitag, 12. März 2010, 20:43
Re: Re: Pläne mit Haus Fühlingen
Hallo,
Wie gesagt, es waren die Worte des Mannes von der Bezirksbehörde Chorweiler. Ich habe geschrieben, was ich gehört habe, lege daher meine Hand für diese Aussage nicht ins Feuer. Darüberhinaus war es lediglich eine Vermutung von ihm.
Wenn sich jemand über den Stand der Dinge, was Haus Fühlingen angeht, informieren möchte, kann er bei der WIV Köln unter folgender Nummer anrufen: 0221/ 2570141. Die WIV ist der Immobilienvertrieb in Köln, der sich zuletzt noch mit dem Gutshof beschäftigte.
An mir würde ein solches Vorhaben nicht scheitern; ganz im Gegenteil: Ich würde gerne Spenden, falls eine Spendenaktion für das Anwesen auf die Beine gestellt werden würde! Nur denke ich, dass auch dabei zu wenig finanzielle Mittel zusammenkämen, die für die dauerhafte Gewährleistung des Erhalts von Haus Fühlingen bitternötig wären. Zahlreichen Menschen liegt schlichtweg nichts an der Baude, ihnen ist es egal, ob solche Denkmähler erhalten bleiben oder "eingehen". Aber falls man Spenden sammeln sollte, dann sollte man, finde ich, die Menschen mit Flugblättern und sonstigem Informationsmaterial erst einmal über das Gehöft informieren und dann mit der Spendenaktion beginnen; vielleicht würde sich die Allgemeinheit danach eher verantwortlich fühlen und spenden, Bürger und Bürgerinnen, von der Baude zuvor nichts wüssten würden beginnen, sich ebenfalls dafür zu interessieren.
Aber wenn solch etwas gemacht werden sollte, dannsollte es so schnell, wie möglich geschehen; es bleibt immer weniger, was gerettet werden könnte, Haus Fühlingen verfällt immer mehr. Schon jetzt bezweifle ich, ob das Gebäude überhaupt noch zu retten ist: Wenn man einmal drin gewesen ist oder einige Stellen der Fassade gesehen hat, begreift man schnell, was ich damit meine
.
Falls es denn durchsetzbar wäre, fände ich folgende Änderung in den Denkmalschutzauflagen sinnvoll: Wenn der Investor/die Investoren das Geld dazu hätte/n, die denkmalgeschützte Immobile, die er/sie besäße/n, zu restaurieren, so wäre eine Festlegung einer Frist, in der mit der Restaurierung des Objektes begonnen werden sollte, sinnvoll (mit Konsequenzen bei Nichteinhaltung). Wenn der Investor/ die Investoren "insolvent" gehen würden, müsste/n er/sie, wie Du schon sagst, die Immobilie verkaufen, falls der Insolvenzverwalter dies in diesen konkreten Fällen als strategisch richtig ansehen würde (würde er aber wahrscheinlich meistens tun). Dies wäre meiner Meinung nach eine sinnvolle Reform der Denkmalschutzauflagen.
MfG Poltergeist
dass der eigentümer verkaufsangebote abgelehnt hätte kann ich so nicht so ganz glauben
Wie gesagt, es waren die Worte des Mannes von der Bezirksbehörde Chorweiler. Ich habe geschrieben, was ich gehört habe, lege daher meine Hand für diese Aussage nicht ins Feuer. Darüberhinaus war es lediglich eine Vermutung von ihm.
Wenn sich jemand über den Stand der Dinge, was Haus Fühlingen angeht, informieren möchte, kann er bei der WIV Köln unter folgender Nummer anrufen: 0221/ 2570141. Die WIV ist der Immobilienvertrieb in Köln, der sich zuletzt noch mit dem Gutshof beschäftigte.
die einzige möglichkeit hier etwas zu erreichen ist es, das entsprechend nötige geld aufzutreiben, sprich: SPENDEN zu sammeln!
An mir würde ein solches Vorhaben nicht scheitern; ganz im Gegenteil: Ich würde gerne Spenden, falls eine Spendenaktion für das Anwesen auf die Beine gestellt werden würde! Nur denke ich, dass auch dabei zu wenig finanzielle Mittel zusammenkämen, die für die dauerhafte Gewährleistung des Erhalts von Haus Fühlingen bitternötig wären. Zahlreichen Menschen liegt schlichtweg nichts an der Baude, ihnen ist es egal, ob solche Denkmähler erhalten bleiben oder "eingehen". Aber falls man Spenden sammeln sollte, dann sollte man, finde ich, die Menschen mit Flugblättern und sonstigem Informationsmaterial erst einmal über das Gehöft informieren und dann mit der Spendenaktion beginnen; vielleicht würde sich die Allgemeinheit danach eher verantwortlich fühlen und spenden, Bürger und Bürgerinnen, von der Baude zuvor nichts wüssten würden beginnen, sich ebenfalls dafür zu interessieren.
Aber wenn solch etwas gemacht werden sollte, dannsollte es so schnell, wie möglich geschehen; es bleibt immer weniger, was gerettet werden könnte, Haus Fühlingen verfällt immer mehr. Schon jetzt bezweifle ich, ob das Gebäude überhaupt noch zu retten ist: Wenn man einmal drin gewesen ist oder einige Stellen der Fassade gesehen hat, begreift man schnell, was ich damit meine
. eine reform der denkmalpflege / des denkmalschutzes (in welcher richtung eigentlich?) würde also garnichts bringen.
Falls es denn durchsetzbar wäre, fände ich folgende Änderung in den Denkmalschutzauflagen sinnvoll: Wenn der Investor/die Investoren das Geld dazu hätte/n, die denkmalgeschützte Immobile, die er/sie besäße/n, zu restaurieren, so wäre eine Festlegung einer Frist, in der mit der Restaurierung des Objektes begonnen werden sollte, sinnvoll (mit Konsequenzen bei Nichteinhaltung). Wenn der Investor/ die Investoren "insolvent" gehen würden, müsste/n er/sie, wie Du schon sagst, die Immobilie verkaufen, falls der Insolvenzverwalter dies in diesen konkreten Fällen als strategisch richtig ansehen würde (würde er aber wahrscheinlich meistens tun). Dies wäre meiner Meinung nach eine sinnvolle Reform der Denkmalschutzauflagen.
MfG Poltergeist
Wenige sind imstande, eine von den Vorurteilen der Umgebung abweichende Meinung gelassen auszusprechen;
die meisten sind sogar unfähig, überhaupt zu solchen Meinungen zu gelangen.
Albert Einstein, deutscher Physiker und Nobelpreisträger (1879-1955)
die meisten sind sogar unfähig, überhaupt zu solchen Meinungen zu gelangen.
Albert Einstein, deutscher Physiker und Nobelpreisträger (1879-1955)
Dieser Beitrag wurde bereits 10 mal editiert, zuletzt von »Poltergeist« (12. März 2010, 21:05)
Freitag, 12. März 2010, 22:03
RE: Re: Re: Pläne mit Haus Fühlingen
was du als "reform" bzw. "änderung" vorschlägst, steht schon genau so drin im NRW-"denkmalschutzgesetz" (wie gesagt: ein gesamtdeutsches gibt es nicht, das ist ländersache). ich hab mir das heute nochmal angeguckt (für mein bundesland gilt ein anderes), wer mag kann's ja nachlesen:Falls es denn durchsetzbar wäre, fände ich folgende Änderung in den Denkmalschutzauflagen sinnvoll: Wenn der Investor/die Investoren das Geld dazu hätte/n, die denkmalgeschützte Immobile, die er/sie besäße/n, zu restaurieren, so wäre eine Festlegung einer Frist, in der mit der Restaurierung des Objektes begonnen werden sollte, sinnvoll (mit Konsequenzen bei Nichteinhaltung). Wenn der Investor/ die Investoren "insolvent" gehen würden, müsste/n er/sie, wie Du schon sagst, die Immobilie verkaufen, falls der Insolvenzverwalter dies in diesen konkreten Fällen als strategisch richtig ansehen würde (würde er aber wahrscheinlich meistens tun). Dies wäre meiner Meinung nach eine sinnvolle Reform der Denkmalschutzauflagen.
MfG Poltergeist
https://recht.nrw.de/lmi/owa/br_bes_text…word=dschg#det0
bezüglich insolvenz:
wenn jemand insolvenz anmeldet, dann entscheidet der insolvenzverwalter wann was zu welchem preis verkauft wird - der eigentümer hat da kein mitspracherecht mehr. dass verkauft werden muss ist da garnicht mehr die frage, das steht unweigerlich fest, die frage ist nur, ob sich ein käufer findet, selbst wenn's zu einem spottpreis weggeht, denn:
die immo um die's hier geht ist (soweit ich das so aus der ferne beurteilen kann) im derzeitigen zustand nicht mehr viel mehr wert als den grundstückspreis (der aber tatsächlich recht hoch sein dürfte, ist ja ein grosses gelände). wenn man nun die auflagen des denkmalamts (sorry, vereinfacht, könnte in NRW auch 'ne andere bezeichnung haben) betrachtet, wird schnell klar, dass ausser der pi-mal-daumen grob geschätzten zwei bis drei millionen fürs grundstück (ich kenne eure grundstückspreise nicht, aber es würde mich wundern wenn die soviel billiger wären als in baden-württembergischen kleinstädten, wo durchaus auch mal über 600 euro pro quadratmeter verlangt und bezahlt werden) da noch mehrere weitere millionen fällig werden, um das gebäude entsprechend der auflagen zu restaurieren/renovieren/sanieren.
und das alles mit ungewissem ausgang, denn ob eine umgestaltung als hotel/kongresszentrum/klinik/schulungszentrum (oder was auch immer) sich tatsächlich rechnet, steht in den sternen (ich tippe mal eher nicht, wenn ich sehe wieviele bereits bestehende immos ähnlicher nutzung in dieser region schon vorhanden sind und auch nicht ausgelastet sind).
dass die kommune die immo nicht kaufen will dürfte schon feststehen, sonst hätte sie es längst getan (wäre ja auch deutlich billiger gekommen als das gebäude so runterkommen zu lassen).
bitte haltet mich nicht für "radikal" oder irgendwas in der richtung, davon bin ich ganz weit weg, aber bei solchen geschichten denke ich oft es wäre das sinnvollste, wenn die privaten eigentümer solcher anwesen tatsächlich enteignet würden, BEVOR die gebäude einen zustand erreichen, an dem klar ist, dass eigentlich nichts mehr zu retten ist.
aber wär's denn soviel besser wenn nicht mehr der private eigentümer sondern "der staat" dann schuld an der misere ist?
gerade in köln haben sie doch gerade ganz andere, deutlich heftigere sorgen als ein altes gebäude, das langsam verfällt...
natürlich ist es wie immer bei solchen gebäuden super-schade drum.
aber in zeiten in denen selbst die vorzeige-regionen deutschlands ECHTE probleme haben ihre kindergärten und schulen auch nur halbwegs in schuss zu halten, und in denen öffentlich diskutiert wird ab wann kinder unter der armutsgrenze leben müssen und man ernsthaft darüber streitet ob sie 5 oder 10 euro mehr monatlich vom staat zugewiesen bekommen, ist's halt einfach nicht drin von staatlicher seite millionen in ein projekt zu stecken, das sich einfach nicht rechnet.
so leid es mir um die diversen gebäude tut, ich wünsche mir dass von meinen steuern erstmal die not der menschen gelindert wird, bevor sinnlos geld in projekte gepumpt wird, die sich einfach nicht rechnen... menschen gehen nun mal vor.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »lost« (12. März 2010, 22:20)
Montag, 29. März 2010, 19:38
Besuch Bei haus Fühlingen
Hallo habe mir dieses Haus auch vor kurzem angeschaut, meine Schwester hat mich darauf aufmerksam gemacht, sie hatte es am Tag zufor mit einer Freundin besucht und meinte das ich es mir umbedingt ansehen solte, da ich als Hobby Fotograf viel unterwegs bin habe ich mir auch gleich meine Kamera geschnappt, und nix wie hin. Also habe es mir wesentlisch gruseliger vorgestellt. Von Gestalten kann ich nix sagen, habe legendlisch nur ein parr Junkies erkennen können,die im Haus Randale gemacht haben, deshalb habe ich auf die Innen- Besichtigung verzichtet, habe es nur von außen angesehen und ein paar Bilder gemacht, wenn mann nicht wüsste was es mit dem Haus auf sich hat, dann ist es auch nicht gruselig 
halte das hier mer für Spuk- geschichten. Nein mich hat es nicht gegruselt 
.
halte das hier mer für Spuk- geschichten. Nein mich hat es nicht gegruselt . 
Freitag, 2. April 2010, 22:32
Haus Fühlingen der Gefühle...
Hallo, Ihr Lieben,
durch Zufall auf diese Website geraten, direkt von Euren zahlreichen Eintragungen - und natürlich - dem "Spukhaus" Fühlingen, fasziniert. Bereits beim Lesen Eurer Postings gerät man in Gefühlswallungen. Die Fotos des mystischen Reiterhofes locken, alsbald mal persönlich vor Ort zu sein. Das bedeutet, dass ES mich demnächst nach Köln ziehen wird... das Haus Fühlingen.
Die anderen Gefühle sind die des Schmerzes und der Trauer, darüber, dass wieder mal ein Haus dem Untergang geweiht zu sein scheint.
Finde diese Homepage also so interessant, dass ich mich kurzentschlossen registriert habe. Hier ein Link der Website, die Häuser zeigt, die das "Zerfallen" und den Abriss bereits hinter sich haben.
Sie haben auch eine bewegende Historie. Haus Weserland befand sich in Hannover`sch Münden im Weserbergland. Jahrelang "begleitete ich es", wenn ich in der Nähe war. Jedes Jahr verfiel es weiter. In den 80`er Jahren wurden Teile noch genutzt. Heute steht es nicht mehr. Es hatte auch etwas extrem Mystisches; seht selbst: http://www.grimmstory.de/sites/Weserlandhotel/index.htm
Des Weiteren bin ich mit vierzehn im Schloss Buddenburg herumgegeistert, wie Ihr in Haus Fühlingen. Es war wunderschön. Doch wurde es in den Siebzigern abgerissen. Im Schloss fand übrigens im Jahre 1908 einen Mord statt, der Buddenburg-Mord.
Link zu Bildern des Schlosses: http://www.grimmstory.de/sites/Schloss_B…hotel/index.htm
Nun bin ich neugierig auf demnächst in Köln...
Schöne Ostern wünsche ich Euch,
liebe Grüße, Bine
durch Zufall auf diese Website geraten, direkt von Euren zahlreichen Eintragungen - und natürlich - dem "Spukhaus" Fühlingen, fasziniert. Bereits beim Lesen Eurer Postings gerät man in Gefühlswallungen. Die Fotos des mystischen Reiterhofes locken, alsbald mal persönlich vor Ort zu sein. Das bedeutet, dass ES mich demnächst nach Köln ziehen wird... das Haus Fühlingen.
Die anderen Gefühle sind die des Schmerzes und der Trauer, darüber, dass wieder mal ein Haus dem Untergang geweiht zu sein scheint.
Finde diese Homepage also so interessant, dass ich mich kurzentschlossen registriert habe. Hier ein Link der Website, die Häuser zeigt, die das "Zerfallen" und den Abriss bereits hinter sich haben.
Sie haben auch eine bewegende Historie. Haus Weserland befand sich in Hannover`sch Münden im Weserbergland. Jahrelang "begleitete ich es", wenn ich in der Nähe war. Jedes Jahr verfiel es weiter. In den 80`er Jahren wurden Teile noch genutzt. Heute steht es nicht mehr. Es hatte auch etwas extrem Mystisches; seht selbst: http://www.grimmstory.de/sites/Weserlandhotel/index.htm
Des Weiteren bin ich mit vierzehn im Schloss Buddenburg herumgegeistert, wie Ihr in Haus Fühlingen. Es war wunderschön. Doch wurde es in den Siebzigern abgerissen. Im Schloss fand übrigens im Jahre 1908 einen Mord statt, der Buddenburg-Mord.
Link zu Bildern des Schlosses: http://www.grimmstory.de/sites/Schloss_B…hotel/index.htm
Nun bin ich neugierig auf demnächst in Köln...
Schöne Ostern wünsche ich Euch,
liebe Grüße, Bine
Sonntag, 4. April 2010, 22:45
hi
Was ist dem jetzt eigendlisch mit dem Haus steht es noch?,den ich denke lange wird das dann wohl nicht mer exestieren wenn die Grundmauern schon fallen dann dauert es denke ich nicht mer lange und das ganze Haus bricht in sich zu sammen ich kann nur jedem raten geht da blos nicht rein auch wenn euch das Ding noch so in den Bahn zieht die Gefahr ist größer das euch nen Stein auf den Kopf fliegt und nicht das ihr da Geister sieht. Und außerdem laufen da ne Menge becklopte Typen rumm die nur darauf aus sind Ärger zu machen (Schlägerrein). 
Donnerstag, 15. April 2010, 22:15
Ich finde eure Beiträge wirklich äusserst interessant und es regt mich sehr zum nachdenken an!
ich selber wohne im Süden Kölns und kenne auch Worringen und Fühligen.Bisher war mir das Haus Fühligen kein Begriff.Gerne würde ich mich auf dem Gelände selbst umschauen und meine eigenen Erfahrungen und Eindrücke sammeln,aber ich muss gestehen,das ich da echt sensibel bin und nach euren Schilderungen ich echt Angst habe,dahin zu gehen,vorallem nachts!
ABER ICH HABE RESPEKT VOR EUREM MUT!
ich selber wohne im Süden Kölns und kenne auch Worringen und Fühligen.Bisher war mir das Haus Fühligen kein Begriff.Gerne würde ich mich auf dem Gelände selbst umschauen und meine eigenen Erfahrungen und Eindrücke sammeln,aber ich muss gestehen,das ich da echt sensibel bin und nach euren Schilderungen ich echt Angst habe,dahin zu gehen,vorallem nachts!
ABER ICH HABE RESPEKT VOR EUREM MUT! 
Neun von zehn Stimmen in meinem Kopf sagen,ich sei verrückt....die letzte summt die Melodie von Tetris.... 
Minge Mudda träschd Armeestiefel,kannste ma globn!
Anfänger
Donnerstag, 22. April 2010, 22:44
Hallo zusammen =)
Also da Haus Fühlingen direkt in der nähe ist sind ich und ne Freundin auf Idee gekommen heute da einfach mal vorbei zu fahren.
Wir haben uns die Umgebung anschaut und um das Haus herum gelaufen. Hinter dem Haus sieht es echt aus wie eine Müllhalde und dort wurde wohl ein riesen Lagerfeuer gemacht ...
Naja aufjedenfall haben wir uns nicht herein getraut weil das Haus auch nicht mehr in so einem guten Zustand ist..
Als wir wieder zum Auto gehen wollten kam ein super lauter Knall und 2sek noch einer wir haben uns so erschrocken des wir einfach nur noch gelaufen sind! Der Knall kam aufjeden fall aus dem Haus es hat sich so angehört die ein Böller oder ein Schuss...
naja des war aufjedenfall ein Erlebnis für sich..
Also da Haus Fühlingen direkt in der nähe ist sind ich und ne Freundin auf Idee gekommen heute da einfach mal vorbei zu fahren.
Wir haben uns die Umgebung anschaut und um das Haus herum gelaufen. Hinter dem Haus sieht es echt aus wie eine Müllhalde und dort wurde wohl ein riesen Lagerfeuer gemacht ...
Naja aufjedenfall haben wir uns nicht herein getraut weil das Haus auch nicht mehr in so einem guten Zustand ist..
Als wir wieder zum Auto gehen wollten kam ein super lauter Knall und 2sek noch einer wir haben uns so erschrocken des wir einfach nur noch gelaufen sind! Der Knall kam aufjeden fall aus dem Haus es hat sich so angehört die ein Böller oder ein Schuss...
naja des war aufjedenfall ein Erlebnis für sich..
Erinnere dich an deine Träume und Wünsche,
Sie werden die Zukunft bestimmen.
Sie werden die Zukunft bestimmen.
Sonntag, 25. April 2010, 19:10
Hallo alle zusammen
Naja ich bin neu hier.
ich wohne 15minuten vom haus entfehrnt.
Naja ich war heute da und habe eig nichts schlimmes ausser ein komisches geräusch aus dem keller gehört.
Naja vll. köne man sich ja mal alle TAGSÜBER treffen und zusammen forschen.
LG Marcel
Absprachen zu Treffen sind im Forum nicht gestattet.
Selene
Naja ich bin neu hier.
ich wohne 15minuten vom haus entfehrnt.
Naja ich war heute da und habe eig nichts schlimmes ausser ein komisches geräusch aus dem keller gehört.
Naja vll. köne man sich ja mal alle TAGSÜBER treffen und zusammen forschen.
LG Marcel
Absprachen zu Treffen sind im Forum nicht gestattet.
Selene
Montag, 3. Mai 2010, 17:16
Haus Fühlingen,
Hallo Spukvillisten,
da ich durch die hier geführten, durchaus konträren, Berichte eurer Besuche im Haus Fühlingen neugierig wurde, bin ich heute einfach mal dorthin gefahren.
Ich hab das Haus mehrfach umrundet und auf mich wirken lassen. Da es heller Tag war und um mich Vögel zwitscherten und Hummeln flogen stellte sich keine Angst ein eher etwas wie Erfurcht und Mitleid.
Es muß ein herrlicher Besitz gewesen sein!
Das einzige Bild welches mir immer wieder in den Sinn kam waren randalierende Jugendliche (besonders, da hinter dem Haus wieder kräftig gezündelt worden ist, diesmal waren die abgeholzten Bäume angekokelt worden)
Den Freunden des Lehrers kann ich leider keine Neuigkeiten berichten, ich hab schlichtweg den Grabstein nicht gefunden.
Für alle die das Haus einfach mögen habe ich ein paar aktuelle Fotos mitgebracht, die aber eher ernüchtern.
Dort wird niemand mehr wohnen zu groß sind die Bewuchs- und Feuchtigkeitsschäden im Mauerwerk.
Der linke Anbau
Nochmal linke Front:
Rechter Anbau:
Nochmal rechte Front:
So sieht eine Erinnerung an bessere Tage aus:
Alles in allem ein trauriger Besuch. Ich hätte diesem schönen Anwesen eine andere Zukunft gewünscht.
LG Raven
Hallo Spukvillisten,
da ich durch die hier geführten, durchaus konträren, Berichte eurer Besuche im Haus Fühlingen neugierig wurde, bin ich heute einfach mal dorthin gefahren.
Ich hab das Haus mehrfach umrundet und auf mich wirken lassen. Da es heller Tag war und um mich Vögel zwitscherten und Hummeln flogen stellte sich keine Angst ein eher etwas wie Erfurcht und Mitleid.
Es muß ein herrlicher Besitz gewesen sein!
Das einzige Bild welches mir immer wieder in den Sinn kam waren randalierende Jugendliche (besonders, da hinter dem Haus wieder kräftig gezündelt worden ist, diesmal waren die abgeholzten Bäume angekokelt worden)
Den Freunden des Lehrers kann ich leider keine Neuigkeiten berichten, ich hab schlichtweg den Grabstein nicht gefunden.
Für alle die das Haus einfach mögen habe ich ein paar aktuelle Fotos mitgebracht, die aber eher ernüchtern.
Dort wird niemand mehr wohnen zu groß sind die Bewuchs- und Feuchtigkeitsschäden im Mauerwerk.
Der linke Anbau
Nochmal linke Front:
Rechter Anbau:
Nochmal rechte Front:
So sieht eine Erinnerung an bessere Tage aus:
Alles in allem ein trauriger Besuch. Ich hätte diesem schönen Anwesen eine andere Zukunft gewünscht.
LG Raven
Registrierungsdatum: 30. Oktober 2009
Geschlecht: Männlich
Wohnort: Bielefeld (leider...)
Dienstag, 4. Mai 2010, 15:18
das denke ich auch! auch wenn man sich das oft romatischer vorstellt, als es wahrscheilich war.
Es muß ein herrlicher Besitz gewesen sein!
ich habe jetzt echt intensiv im Net gesucht, aber ausser einer gemalten Karte von 1909 ( http://www.buergerverein-fuehlingen.de/i…hlingen1909.jpg )
finde ich absolut keine Darstellungen vom Haus im bewohnten Zustand.
„That is not dead which can eternal lie,
And with strange æons, even death may die“
And with strange æons, even death may die“
Dienstag, 4. Mai 2010, 20:35
finde ich absolut keine Darstellungen vom Haus im bewohnten Zustand.
Folgendes Bild habe ich jetzt auf die Schnelle gefunden und Spiritseeker hat vor einiger Zeit auch Fotos gefunden, als das Haus noch bewohnt war. Vielleicht hat er die Links noch und postet die Bilder.
Versteckter Text
LG Tiziana
Und plötzlich weißt du: Es ist Zeit, etwas Neues zu beginnen
und dem Zauber des Anfangs zu vertrauen.
und dem Zauber des Anfangs zu vertrauen.
(Meister Eckhart)
Mittwoch, 5. Mai 2010, 17:32
na dafür gibt's 'ne ganz einfache erklärung: die dächer der beiden anderen hallen waren ja höher als die gebäude davor, entsprechend kann's da garkeinen umriss geben wie im umgekehrten fall...komisch, dass man nur den "Abdruck" einer Halle sieht ( http://www.allmystery.de/dateien/mt48989?,pic0042uj2.jpg )
Mittwoch, 5. Mai 2010, 20:13
aw da hat sich ja einiges verändert =/
ich war im sommer 2006 am haus fühligen.
damals ein wunderschöner tag, ich hatte das haus von außen mit einer freundin erkundet, aber wir sind nich weiter als ins treppengebäude reingegangen, denn auch wenns tagsüber war, war es doch recht dunkel und wir hatten keine taschenlampen.
ich hatte oft lust mal wieder dahin, aber ich hatte eigentlich gedacht, dass das haus renoviert werden würde bzw, dachte ich es wäre schon längst geschehen.
also hatte ich mich heute beschlossen mal nach zuguckn was denn nun mit dem haus passiert bin un bin auf diesen thread gestoßen.
ich würde es gerne noch einmal betreten und erkundigen... fotos machen... aber mh =/ das kann ich wohl vergessen nehme ich an ? >.<
wusste garnicht, dass es einsturzgefährdet ist.
damals sah es zwar recht alt aus, was es ja auch ist, aber dass es einsturzgefährdet ist, hätte ich nicht gedacht.
hier zwei fotos von 2006 die wir gemacht hatten.
die front, voller bäume teils recht zugewachsen.
~~
schönes gebäude, wäre schade drum, wenns einstürzen würde =(
denoch recht interessantes thema =)
grüße
rena
ich war im sommer 2006 am haus fühligen.
damals ein wunderschöner tag, ich hatte das haus von außen mit einer freundin erkundet, aber wir sind nich weiter als ins treppengebäude reingegangen, denn auch wenns tagsüber war, war es doch recht dunkel und wir hatten keine taschenlampen.
ich hatte oft lust mal wieder dahin, aber ich hatte eigentlich gedacht, dass das haus renoviert werden würde bzw, dachte ich es wäre schon längst geschehen.
also hatte ich mich heute beschlossen mal nach zuguckn was denn nun mit dem haus passiert bin un bin auf diesen thread gestoßen.
ich würde es gerne noch einmal betreten und erkundigen... fotos machen... aber mh =/ das kann ich wohl vergessen nehme ich an ? >.<
wusste garnicht, dass es einsturzgefährdet ist.
damals sah es zwar recht alt aus, was es ja auch ist, aber dass es einsturzgefährdet ist, hätte ich nicht gedacht.
hier zwei fotos von 2006 die wir gemacht hatten.
die front, voller bäume teils recht zugewachsen.
~~
schönes gebäude, wäre schade drum, wenns einstürzen würde =(
denoch recht interessantes thema =)
grüße
rena
~ you may say i'm a dreamer
but i'm not the only one ~
but i'm not the only one ~
Registrierungsdatum: 30. Oktober 2009
Geschlecht: Männlich
Wohnort: Bielefeld (leider...)
Donnerstag, 6. Mai 2010, 08:44
die dächer der beiden anderen hallen waren ja höher als die gebäude davor, entsprechend kann's da garkeinen umriss geben wie im umgekehrten fall...
stimmt! ich Depp.
und wenn man den Innenraum nicht streicht sieht man das ja auch nicht
sorry ich war wohl geistig etwas weiter weg gestern.
„That is not dead which can eternal lie,
And with strange æons, even death may die“
And with strange æons, even death may die“
Samstag, 22. Mai 2010, 11:08
Naja,
ich würde mich natürlich freuen, wenn Haus Fühlingen gerettet werden würde. Aber ob der jetzige Besitzer dazu im stande ist?
Bis jetzt hat er ja auch nicht wirklich was positives zum erhalt beitragen können. Da fragt man sich doch eher, ob nicht das Haus verflucht ist und seine Besitzer in den Ruhin stürzt, sondern die Besitzer das Haus Ruhinieren.
Ich denke schon, dass man es Restaurieren kann. Ich habe schon Häuser in schlimmeren zustand gesehen, die "es geschafft" haben. Das Gemäuer ist ja in mehreren Schichten und der Kern ist noch relativ gut erhalten. Jedoch wird es wie du schon sagtest, Geld technisch ein reines verlust Projekt sein. Aber ist es das nicht meistens, wenn man Geld in Denkmäler investiert? Hier sollte es ja auch nicht um bereicherung der Konten gehen. Sind ja eher geschichtliche Werte, die hier eine Rolle spielen.
Liebe grüße
ich würde mich natürlich freuen, wenn Haus Fühlingen gerettet werden würde. Aber ob der jetzige Besitzer dazu im stande ist?
Bis jetzt hat er ja auch nicht wirklich was positives zum erhalt beitragen können. Da fragt man sich doch eher, ob nicht das Haus verflucht ist und seine Besitzer in den Ruhin stürzt, sondern die Besitzer das Haus Ruhinieren.
Ich denke schon, dass man es Restaurieren kann. Ich habe schon Häuser in schlimmeren zustand gesehen, die "es geschafft" haben. Das Gemäuer ist ja in mehreren Schichten und der Kern ist noch relativ gut erhalten. Jedoch wird es wie du schon sagtest, Geld technisch ein reines verlust Projekt sein. Aber ist es das nicht meistens, wenn man Geld in Denkmäler investiert? Hier sollte es ja auch nicht um bereicherung der Konten gehen. Sind ja eher geschichtliche Werte, die hier eine Rolle spielen.
Liebe grüße