Spukvilla - Forum des Paranormalen

Schade, dass wir nicht dabei waren - haben wir ne Einladung verpaßt? fg

Meine letzte Woche Urlaub ist angebrochen, und wir werden wieder keine Zeit finden, dort einmal hinzufahren, da wir die Kinder nicht unterbekommen. Aber herzlichen Dank für die neuen Bilder.

kann jemand vielleicht ne skizze anfertigen, wo ungefähr der grabstein liegt? ich war letzen samstag nachts da und hab ihn nirgends gefunden.

das gebäude an sich empfand ich als sehr beeindruckend. es muss mal ein echt prächtiges anwesen gewesen sein. ich wünschte nur, ich hätte es vor anderthalb jahren sehen können, bevor die bauarbeiten anfingen.

an vielen stellen im haus hatte ich ein mulmiges gefühl. ich weiß nicht, wie ich meine eindrücke jetzt in worte fassen soll. näheres folgt, wenn ich nochmal da war. dann seh ich ja vielleicht, mit eurer hilfe, auch den grabstein.

Guten Abend ihr Lieben,

späte Heimreise von Haus Fühlingen ;-)

Wir werden euch morgen ausführlich berichten.

Wir, das soll heißen, blauslider, meine Wenigkeit und Schwiegermutter ;-).

Muß jetzt noch schnell beim Backen helfen, da wir nachher BEsuch bekommen, werde aber gleich auch ausführlich berichten. Fotos werden auch folgen.

Soviel vorab - ich hätte nicht gedacht, dass ein Gebäude derart wirken kann.

Ich bin gespannt auf eure Erlebnisse!
Dann ab in die Küche mit dir!
Und... sieh das als Zwischenpost damit du gleich ausführlich berichten kannst!
Da hab ich ja auch was von!

Kuchen ist soweit fertig, auf geht`s:

Ich werde versuchen, möglichst ausführlich zu berichten. Gestern um etwa 17 Uhr haben wir uns auf den Weg zum Haus Fühlingen gemacht. Um 17:35 Uhr hatten wir das Fahrzeug am Aqualand geparkt und das Haus keine zehn Minuten später durch den Wald von hinten erreicht.

Meiner Schwiegermutter gegenüber hatten wir keine der Empfindungen erwähnt, die andere Besucher laut diesem Forum dort gehabt hatten, um eine Person dabei zu haben, die völlig unvorbelastet an die Sache herangehen konnte.

Im Folgenden werde ich beschreiben, wie ICH die Exkursion erlebt und gefühlt habe, sowie die Eindrücke meiner Schwiegermutter widergeben. Meine Frau wird gesondert berichten.

Noch kurz einige Infos zur Allgemeinsituation:

- Temperatur: konstante 10,5 Grad (vorher im Autodisplay gecheckt sowie nachher)

- Wetterlage: herbstlich, lauer Wind, sehr leichter Nieselregen, teilweise sogar trocken.

- Ausrüstung: handelsübliche Taschenlampen (2 Stück, eine Dritte versagte auf der Fahrt zum Haus) sowie eine Lumix Digitalkamera 3,2 Megapixel, etwa 5 Jahre alt.

- Himmel: bewölkt, jedoch durch den abklingenden Vollmond nicht tief dunkel und teilweise recht "hell"

Der erste Eindruck, der auf mich wirkte, hatte etwas majestätisches. Die Größe und Art des Hauses faszinierte mich, und das, obwohl schon einige Teile davon abgerissen worden waren. Ich hätte es gerne in den 50er Jahren einmal gesehen. Der Zustand des Gebäudes wirkte desolat. Die "Bauarbeiten", die auf Fotos hier im Forum Anfang des Jahres dokumentiert worden waren, waren anscheinend abgebrochen worden. Mein erster Blick fiel auf das Fenster, das die "Kutte mit der Kordel" zeigen sollte, es war jedoch schlicht dunkel. Wir sprachen ab, uns vor Betreten des Objektes möglichst frei zu machen von dem, was wir über das Haus wußten.

[attach]94[/attach]

Wir betraten das Haus durch den Hauptflur, allerdings wie gesagt von der Rückseite aus. Wir fanden einen kleinen Flur vor, der den Kellerabgang beinhaltete. Schnell fiel die Entscheidung, dort mit der Inspektion zu beginnen. Nach dem Heizungsraum und diverser anderer kleiner Räumlichkeiten befanden wir uns im von vorne aus gesehenen linken Seitenflügel, den wir jedoch wegen der teils aufgebrochenen Zwischendecken nur von unten ansahen. Nach der Rückkehr in den Hauptflur mußte ich unweigerlich einige Sekunden lang auf den Haupteingang schauen, da ich schon einige Bilder von der Eingangstür gesehen hatte hier im Forum und der Eingang eines Hauses für mein Befinden so etwas wie die Visitenkarte darstellt. Mein Gefühl veränderte sich jedoch nicht; auch einen etwaigen Temperaturabfall konnte ich nicht bemerken. Allerdings war das "Leben" spürbar, was ich aber nicht als bedrohlich empfand. Nach dem Aufstieg über die erste Treppe zögerten wir alle einen Moment - dies war aber eher die menschliche Überlegung, die marode Treppe aufgrund der eigenen Sicherheit weiter hinaufzusteigen. Ich sah, dass viele frische Fußspuren in dem Sand auf den Stufen zu sehen waren und entschied, dass die Treppe trotz des fehlenden Geländers sicher war und ging hinauf - jedoch nach an der Außenwand. Oben angekommen, folgten mir meine Frau und meine Schwiegermutter. Die Räume wiesen auch hier das gleiche, verfallene Bild auf. Wir verschafften uns einen Überblick über das Gelände von der Terrasse aus. Nun ging es hinauf in das zweite Stockwerk. Ich schritt entschieden voran, meine Schwiegermutter folgte mir umgehend, meine Frau zögerte jedoch, wollte zu diesem Zeitpunkt aber nicht über ein Warum sprechen. Die zweite Etage brachte nichts Neues zum Vorschein. Löcher in Wänden und Böden, Unrat etc. Nun galt es, die letzte Treppe Richtung Dachboden zu erklimmen. Für mich war das der wichtigste Ort der Begehung, da hier einer der Selbstmorde stattgefunden haben sollte bzw hat, und die Mutter des Verstorbenen hier regelmäßig Blumen niederlegt und eine Kerze anzündet, wenn man anderen Quellen glauben schenkt (was ich tue, da derjenige eigentlich keinen Grund hat, dies zu "fälschen"). Leider mußte ich den Weg nach oben alleine antreten. Meine Frau weigerte sich, mir zu folgen, und meine Schwiegermutter blieb bei ihr, gab aber keinen Grund dafür an.

Der Dachboden erwies sich als enttäuschend, was ein etwaiges "Gefühl" anbelangte. Architektonisch sehr interessant, leuchtete ich alle Ecken aus, nahm aber nichts aussergewöhnliches wahr. Ich versuchte, mich selbst ein wenig empfänglicher zu machen, indem ich mir nochmals vor Augen führte, dass hier ein Mensch seinem Leben ein Ende gesetzt hatte. Meine Gefühlslage veränderte sich leider nicht, und so ging ich wieder hinab.

Gemeinsam verließen wir das Haupthaus wieder nach hinten hinaus. Ich bog nach rechts ab, um den anderen Seitenflügel zu erkunden, hielt jedoch inne, da meine Frau mir nicht folgte, zögerte, dann aber mitkam, nachdem ich ihre Hand genommen hatte. Wir entdeckten die alten Pferdeboxen, unter anderem das "zugemauerte Auto", und gingen kurz in das Eckhaus. Eine Begehung nach oben lehnte ich diesmal aber aus Sicherheitsgründen ab, da die weitergehende Treppe aus Holz war und ich keinen von uns unnötig in Gefahr bringen wollte.

[attach]95[/attach]

Nun ging es zur Vorderseite. Zunächst fiel mir ein Zahnrad ins Auge, allerings konnten wir nicht erkennen, wozu das mal gut gewesen war, vielleicht habt ihr eine Antwort. Meine Schwiegermutter entfernte sich; meine Frau und ich besahen das Haus von vorne und ich schoß ein Foto vom Eingang. Danach ging ich zur Bushaltestelle auf der anderen Strassenseite und schoß ein weiteres Bild von der Front, die aufgrund der Dunkelheit aber nicht zu sehen ist - es ging mir aber auch mehr um das Tor zum Anwesen.

[attach]96[/attach]

[attach]97[/attach]

Der linke Seitenflügel hatte einige schöne Dinge zu bieten. Einige Pferdeköpfe an der Wand, diverse Bäume, die aus dem Mauerwerk gewachsen waren. Damit endete der Rundgang.

Auf dem Rückweg durch den Wald fingen wir an, über unsere Empfindungen zu sprechen. Ich selbst habe nichts paranormales gefühlt, mußte aber zugeben, dass das Haus "wirkt". Meine Schwiegermutter erkannte ich nicht wieder - und das ließ sich sogar belegen. Sie sprach davon, dass sie keinerlei negative Energien wahrnahm, im Gegenteil, sie fand den Besuch als positiv und aufbauend. eine Erläuterung kam umgehend. Sie leidet unter Raumangst und hält es in geschlossenen Räumen normalerweise nicht lange aus. Sie mit in ein Bergwerk o.ä. zu nehmen ist quasi unmöglich. Als wir in den Keller gingen, sagte sie zunächst, dass sie dort nicht runtergehen würde aufgrund ihrer Angst, ging dann aber vorweg - und lief uns voraus ;-). Sie erklärte uns, dass ihre Raumangst praktisch weg gewesen sei. Meine Frau druckste etwas herum und meinte, wir würden sie nur der Spinnerei bezichtigen, wenn sie von sich berichten würde. Ich gebe zu, dass hätte ich vor einigen Jahren bestimmt getan, habe aber auch dazugelernt. Heute weiß ich, dass mein Empfinden nunmal nicht allumspannend ist und subjektiv ist. Durch diese Ermutigung erzählte nun auch sie, euch gegenüber möchte sie das gleich selbst tun.

Zurück im Wagen, bat sie darum, noch einmal am Haus vorbeizufahren. Wir hielten an der Bushaltestelle an. Sie zeigte uns eins der geschossenen Bilder. Zu diesem Foto hätte ich zunächst gerne einmal Meinungen von euch, ohne weiter darüber zu schreiben. Im Anschluß gebe ich gerne weitere Infos zu dem Bild.

[attach]98[/attach]



Das war unser Besuch beim Haus Fühlingen. Der erste, aber mit Sicherheit nicht der letzte.

Ein sehr schöner Bericht...

Zitat von »Kaenguruh78«

Zu diesem Foto hätte ich zunächst gerne einmal Meinungen von euch, ohne weiter darüber zu schreiben.

Zu dem letzten Foto, kannst du mir das Bild mal bitte in der Originalgröße schicken? Warum ladest du die Bilder nicht auf einem der kostenlosen Bilderhoster hoch? Es ist ziemlich klein und für mich sieht das auf den ersten Blick so aus, als wenn es durch das geschlossene Autofenster aufgenommen wurde und eine Reflexion des Blitzichtes ist... Ich nehme aber mal an, dass es nicht so war, oder?

Edit:
Ich habe mir das Bild noch einmal angesehen, das Foto kann ja gar nicht durch die Autoscheibe aufgenommen worden sein, weil die Entfernung nicht stimmt und dann das Tor auch zu sehen wäre...

Hallo,

mein Mann hat ja unseren "gang" zum Anwesen und durch das Haus hindurch berichtet. Ich möchte nur kurz noch ein Bild posten, welches - glaube ich - bei Tag schon einmal gemacht worden war. Doch ich finde es so faszinierend, wie und wo die Natur ihren Weg findet:

[attach]99[/attach]

Ich fragte mich heute, woher der Baum seine "Nahrung" bzw Feuchtigkeit bezieht. Mein Schwiegervater hatte eine plauslible Lösung: Aus dem Mauerwerk, welches Feuchtigkeit in sich birgt. Trotzdem ist dieser Baum faszinierend.

Dann möchte ich noch einmal kurz auf folgendes Bild eingehen und eine Frage dazu stellen:

[attach]100[/attach]

Ich hoffe, ihr habt die Möglichkeit das Bild einmal zu vergrößern. Meine Mum und wir fragten uns gestern, was das für ein Licht ist, welches man rechts in den beiden Fenstern des Anbaus sieht.

Wir denken, dass es evtl. das Licht der Bushaltestelle sein könnte, welches durch das vordere Fenster in den Raum hinein scheint und somit auch durch die hinteren Fenster zu sehen ist. Wir fragen uns nur, ob da Zwischenwände waren und ob es smoit sein kann oder nicht. Für mich sieht das aus, als hätte jemand in dem Raum nen Deckenfluter angemacht oder mit einer Lampe an die Decke geleuchtet. Somit bin ich mir eher sicher den Fakt "Laterne der Bushaltestelle" auszuschliessen. Ich weiss nicht, ob das Licht so auf die Decke des Raumes treffen kann.....ALso dachte ich, es könne auch der Lichtkegel einer UNSERER Taschenlampen sein....was wir aber auch wieder ausschlossen, denn warum wird das Mauerwerk von unserer Taschenlampe dann NICHT angeleuchtet. Vielleicht hat einer von euch eine einfache Lösung dafür. Ich würd mich freuen.

Zu meinen "Eindrücken", die dieser Ort auf mich macht möchte ich vorweg schicken, dass ich - ehrlich gesagt - überzeugt war, sie hier nicht zu posten, weil ich mir selber "bescheuert" dabei vorkomme. Als ich meinen beiden "Begleitern" gestern nach Zögern berichtete, hatte ich das Problem meinen eigenen Ausführungen selber kaum Glauben zu schenken - und das OBWOHL ich ja nun an "Übersinnliches" glaube. Doch war ich mir sicher, dass ich dort nichts "Besonderes" feststellen würde. Somit bin ich ein wenig zwiegespalten. Ich sagte meinem Mann, dass es ja nun auch nur EInbildung sein könnte. Als er mich fragte, ob ich da wirklich von ausginge, musste ich mir diese Farge mit NEIN beantworten, dafür dauerten folgende "Erfahrungen" zu lange an.

Vorweg kurz noch eines: während meine Mum und mein Mann diesen Ort mit den Augen zu erkunden begannen - was ich an sich auch nur vorhatte - so drängte sich mir vor Ort förmlich der "haptische" Sin auf. Vielleicht hatte ich daher das Problem, Folgendes wahrzunehmen:

Als wir die Landstraße entlang fuhren und mein Mann uns sagte, dass auf der rechten Seite das Haus gleich zu sehen sei, schaute ich neugierig aus dem Fenster und es schauderte mich kurzweilig, als ich das Haus in seiner ganzen "Pracht" sah. Finde ich nicht weiter schlimm, da ein "Schaudern" nur menschlich ist. Als wir von hinten auf das Haus zugingen, war mir nicht besonders wohl dabei, es gleich zu betreten. Aber ich war nicht allein und was sollte schon passieren. Somit tat ich das auch einfach als "sensibel" ab. Ich bin im Dunkeln halt einfach nicht gerne unterwegs. Wie mein Mann angibt, besichtigten wir "von unten nach oben" das Haus. Auch ich bemerkte bis dato keinen Temperaturabfall. Dennoch fühlte ich mich - im Gegensatz zu den anderen, die voller Forscherdrang unteruschten- nach wie vor nicht behaglich. Was mich dann das erste Mal richtig stutzig werden liess, war eine "gefühlte Erfahrung" in der ersten Etage. Ich betrat den "Rundgang" durch das linke Zimmer um einmal herum zu gehen. Klar, Fenster fehlten und es war in einem desolaten Zustand. Als ich etwa die Hälft hinter mir hatte un im vorderen Teil stand, wurde es richtig kalt (als käm ich in unseren Gewölbekeller). Ich beruhigte mich und sagte mir, dass die offenen Fenster und Türen halt einen Durchzug verursachten und es somit kalt wirken würde. Aber es ging zu dem Zeitpunkt absolut kein Lüftchen. Und einen Luftzug spürte ich auch nicht - nur diese Kälte. Es war unangenehm und liess erst beim Verlassen der Etage nach. Wo genau ich es nun am "kühlsten" empfand, kann ich nicht beziffern. Auf der zweiten Etage und später im "Hausflur" war es wieder "angenehm" und kein Unterschied zu draussen.Als wir jedoch den Abstieg von der zweiten Etage antraten, war mir, als würde ich mit "Nachdruck gebeten werden", die Treppe möglichst schnell hinab zu steigen. Dieses Gefühl intensivierte sich auf der ersten Etage noch um Einiges, so dass ich am liebsten die Stufen heruntergerannt wäre. (Mann soll sich das jetzt nicht so vorstellen, als dass ich mich "geschuppst" gefühlt habe, doch es war nicht nur ein innerer Antrieb.)

Ich habe noch eine dritte Erfahrung sammeln können (wenn auch ungewollt), die ich euch nicht vorenthalten werde, jedoch aus zeitgründen später poste. Sorry...

Anbei das Foto in Originalgröße:

http://www.bilder-space.de/show.php?file…bi3qIuG486T.JPG

Da Tiziana nun den Anfang gemacht hat, komme ich nicht umhin, als loszulegen

Also, zurück zum Punkt, an dem meine Frau bat, nochmals am Haus vorbeizufahren:

Sie zeigte uns dieses Bild und sagte: "Wo war denn die Lampe? Die habe ich gar nicht gesehen?" Wir sahen uns zunächst etwas ratlos an, und waren uns sicher, dass dort keine Lampe gewesen war. Also stieg ich aus und ging alleine nochmals zum Haupteingang des Hauses. Als keine Lampe vorzufinden war, fiel mir spontan ein, dass es eine Reflektion sei - aber es war nichts vorzufinden, was hätte reflektieren können. Zurück im Auto teilte ich dies mit und schoß mich auf die Theorie ein, dass es sich um einen Wassertropfen handeln muß. Am heimischen Rechner folgte über diese Theorie dann eine hitzige Diskussion, die wir sogar mit einigen Tests versuchten zu widerlegen oder zu untermauern. Der Tropfen hätte gigantische Ausmaße haben müssen, um einen solch großen Teil des Bildes zu verdecken. Jedoch betrug die Entfernung, in der der Tropfen hätte fallen müssen, höchstens 4 Meter, da sich über dem Eingang ja die Terrasse befindet und ich etwa 6-7 Meter vor dem Haus stand. Wäre der Tropfen auf der Linse gewesen, hätte er den Blitz nicht reflektiert. Dazu machten wir einige Fotos mit Tropfen auf der Linse - die Tropfen schienen nicht hell, sondern waren grau. Also mußte der Tropfen mindestens 50cm vor der Linse gefallen sein. Allerdings müßte der Tropfen dann einen "Schweif" am oberen Rand haben - der fotografierte hat den größeren Schweif jedoch am unteren Ende, sprich, das Objekt müßte sich nach oben bewegt haben. Schwiegermutter meinte, dass der Lichtschein von einem Metallstück an der Wand reflektiert wurde und durch den Tropfen verstärkt widergegeben wurde. Auch dies widerlegten wir mit Bildern, indem wireinen Löffel hinter eine Vase mit Wasser hielten und ein Foto schossen. Nun war der Löffel neu - am Haus wäre Metall verrostet gewesen. Ausserdem ist dieser Pfeiler rein aus Steinen. Es hängt nichts daran. Wenn es eine Reflektion des Blitzes ist, warum reflektiert er sich nur an diesem Objekt? Warum nicht in den Scheiben der Haustür? Und zwar gerade dort, weil der Blitz bei Nachtaufnahmen immer zentriert am meisten widerscheint, wie wir mit erneuten Bildern nachstellten und feststellten. All diese Dinge kommen nicht in Frage, und so mußte auch ich als Theoretiker zugeben, dass mir keine einleuchtende Erklärung einfiel. Daher die Frage an euch - was ist das?

Noch ein Hinweis: Die "Wassertröpfchen", die sonst zu sehen sind, leuchten in der Vergrößerung alle grünlich. Dieser Farbton fehlt bei dem hell strahlenden Objekt völlig.

Zitat von »blauslider78«

Und einen Luftzug spürte ich auch nicht - nur diese Kälte.

Das ist etwas, was ich auch bestätigen kann, allerdings habe ich dieses Kältegefühl nicht nur in bestimmten Räumen, sondern im ganzen Haus, sobald ich über die Schwelle trete. Negative Empfindungen habe ich in dem Haus noch keine gehabt und fühle mich dort recht wohl.

Zitat von »Kaenguruh78«

Die "Wassertröpfchen", die sonst zu sehen sind, leuchten in der Vergrößerung alle grünlich.

Danke für das Originalfoto... Trotz all eurer Versuche, die ich richtig klasse finde, denke ich trotzdem, dass es sich hier um einen Wassertropfen handelt, bin aber mal gespannt, was die anderen sagen. Hier habe ich mal einen Regentropfenorb zum Vergleich, allerdings am Tag aufgenommen...

Regentropfen-Orb

Ich denke auch, dass es sich um einen Regentropfen handelt. Die Ähnlichkeit zwischen dem Fühlingen-Foto und dem von Tiziana ist sehr groß.

Wegen dem "Schweif":
Dabei handelt es sich nur um die Lichtstrahlen, welche vom Tropfen zurückgeworfen werden. Der Grund dafür, dass es wie ein Schweif aussieht, ist der, dass der Tropfen von schräg unten fotografiert wurde. Dadurch sieht man das Licht, welches nach oben reflektiert wird, natürlich aus einem anderen Winkel. Es handelt sich also bloß um eine optische Täuschung, denke ich.

Ich würde mich nach längeren überlegen auch der Wassertropfen Theorie anschließen. Ich habe mir noch mal verschiedene Bilder von mir angesehen, und manche ähneln dieser "Erscheinung" wirklich sehr.

Zitat

Zitat von Tiziana: Das ist etwas, was ich auch bestätigen kann, allerdings habe ich dieses Kältegefühl nicht nur in bestimmten Räumen, sondern im ganzen Haus, sobald ich über die Schwelle trete. Negative Empfindungen habe ich in dem Haus noch keine gehabt und fühle mich dort recht wohl.

Ich habe vor Haus Fühlingen auch immer Respekt. Allerdings scheine ich mich mit dem Haus angefreundet zu haben und fühle mich darin wirklich wohl. Als wir zuletzt dort waren empfand ich meinen Aufenthalt wirklich sehr angenehm und auch nicht bedrückend. Nur das sind die persönlichen Eindrücke, die bei jedem anders sind. Ich wünsche dem Haus auch , das es irgendwann wieder im alten glanz erstrahlen darf.

Danke für eure Antworten. Im ersten Moment weiß ich gar nicht, ob ich mich freuen soll oder nicht...

Einerseits bin ich froh, dass es letzten Endes wohl doch nur ein Regentropfen ist. Andererseits hätte ich mir aufgrund meiner skeptischen Einstellung schon gewünscht, ein paranormales Phänomen einzufangen. So hat mein Weltbild zwar ein wenig gewackelt, wird aber wieder ins Lot geworfen.

Jedenfalls kann ich eins nun sagen: Einen solch interessanten Ausflug hatte ich in meinem bisherigen Leben noch nicht. Und das Gefühl, dass mich beschlich, als ich nach Sichtung des Fotos allein kurz zum Haus ging, kannte ich auch bisher nicht. Dieser erste Moment, als etwas auf dem Foto war, was definitiv beim Ablichten nicht zu sehen war, ließ mich für einen Augenblick komplett an meiner Einstellung zweifeln.

Ich habe mir von Tiziana das Bild einmal angesehen und der "Fleck" hat tatsächlich eine große Ähnlichkeit mit dem auf unserem Foto, weshalb ihr wohl recht habt und es doch "nur" mit einem Regentropfen zu tun hat....es ist ein imposantes Bild, nichts desto trotz.

Hat zu den Lichtern" in den beiden Fenstern jemand eine rationale Erklärung? Dann können wir das auch abhaken...

. Nun Tiziana und Spiritseeker schrieben beide, dass sie nichts Negatives empfinden, wenn sie am und im Haus sind. Ich komme mir irgendwie immer mehr dumm vor, weil ich wohl Opfer meiner igenen Phantasie dort geworden zu sein scheine. Ich berichtete schon von zwei komischen Begebenheiten, von denen Mama und mein Mann jedoch nichts mitbekamen, und äußerte, dass ich an einer bestimmten Stelle noch etwas fühlen konnte. Auch auf die Gefahr hin, doch für ein wenig Schmunzeln zu sorgen (was ich nicht übel nehmen würde!), nun kurz und knapp das Erlebnis:

Als wir vor dem "eingemauerten Auto" standen und meine Mutter die Taschenlampe hielt um meinem Licht für das Foto zu geben, stand ich ein wenig hinter ihnen. Zuerst hatte ich kein Problem, doch plötzlich hatte ich das Gefühl, etwas "Dunkles" schaue mich von links eindringlich an ( ich konnte es links an meiner Schulter und meiner Wange "spüren") und ich verspürte die Aufforderung doch schnell gehen zu sollen. Das Gefühl kam aus der linken Tür am Ende des Hauses. Aber zu dem Zeitpunkt hatte ich die Tür noch nicht wahrgenommen. Ich hatte in dem Moment wirklich Angst (trotz zweier Menschen um mich) und stellte mich schnell genau zwischen die Beiden. Ich dachte, jetzt sei das mulmige Gefühl vorbei,schaute auf die Wand, erblickte die Tür und bekam noch einen "gedanklichen Stoß", (so würde ich es am ehesten umschreiben) dort ja nicht auch noch hinein zu gehen. Meine Mutter hatte gemerkt, dass ich mich an dieser Stelle tierisch erschrocken haben musste und erzählte mir dies mit der Frage, was denn gewesen sei beim Zurückgehen zum Auto. Ich erzählte nach kurzem Zögern, was ich hatte. Mir ist so etwas noch nie passiert. Normalerweise kann man sich durch Veränderung der Situation ja aus einem "Unwohlsein" befreien. (Wenn ich zB über unseren Innenhof gehe und mir ist im Dunkeln unwohl, so gehe ich ins Haus oder mache draussen ein Licht an) Aber hier hatte ich - obwohl ich mich zwischen Mama und Roman stellte - keine Befreiung des "Unwohlseins". Im Gegenteil: ich bekam gedanklich noch mal nen "Nachdruck" der Aufforderung.....Da mir das selber aber so suspekt erscheint, hat mein Unterbewusstsein wohl für diese Erfahrung gesorgt, fürchte ich



Ich bin - muss ich dazu sagen - zum ersten Mal in einem solchen Gebäude gewesen und das kann vielleicht solche Gefühle beflügeln.

Zitat von »Brork«

wir haben bei unserem letzten Besuch Messungen der Temperatur bei jedem EVP im Bild aufgenommen. Soweit ich dies sagen kann, haben wir keine Abweichungen feststellen können. Es wäre mal interessant zu wissen, ob es tatsächlich konstante Schwankungen innerhalb der Räumlichkeiten gibt, oder ob es eine "gefühlte Kälte" ist, welche evtl. auch durch die Situation ausgelöst
wird.

Ich habe mir die Videos angesehen und mir dazu folgendes notiert. Auf dem Dachboden hatten wir über die gesamte Dauer des EVP konstante 10 Grad.
Im Zimmer im 2. Stock waren es konstante 11 Grad.

Ich möchte auch noch erwähnen, das die Daten meines digitalen Kompass keinerlei Unauffälligkeiten aufwießen. Allerdings dauerte es im Haus etwas länger, bis er Kontakt zu den Satelliten gefunden hatte.

Zitat von »blauslider78«

Nun Tiziana und Spiritseeker schrieben beide, dass sie nichts Negatives empfinden, wenn sie am und im Haus sind. Ich komme mir irgendwie immer mehr dumm vor, weil ich wohl Opfer meiner igenen Phantasie dort geworden zu sein scheine.

Dass Spiritseeker und ich dort nichts Negatives empfinden hat nichts zu sagen und dumm darfst und solltest du dir auf keinen Fall vorkommen. Dieses Kältegefühl habe ich ja z.B. auch und das schon seit dem ersten Besuch in dem Haus.

Als wir in der Nacht dort waren, da war mir auch ab und zu mulmig, aber ich habe das darauf geschoben, dass man so eine Nachtbegehung ja nicht alle Tage vornimmt. Irgendwie ist man im Dunkeln ja auch anders "ausgerichtet" als tagsüber.

Ihr seid auch im Dunkeln dort gewesen, evtl. sind deine Empfindungen anders, wenn du dich mal am Tag in dem Haus aufhälst. Ich fände es gut, wenn du das Haus noch einmal tagsüber aufsuchst und dann berichest.

Wir werden Anfang Dezember auf jeden Fall noch einmal hinfahren - diesmal im Hellen. Das hat für mich persönlich den guten Grund, dieses schöne Gebäude im "Glanz" zu sehen, für meine Frau bedeutet es, einen direkten Vergleich ihrer Gefühlswelt von Nacht zu Tag zu haben. Eins kann ich jedoch felsenfest behaupten - der Reiz, der von diesem Gebäude ausgeht, sucht seinesgleichen.

@ Tiziana. Vielen Dank für Deine "aufmunternden" Worte! Wir werden auf jeden Fall im Helen noch einmal dahin fahren und ich hoffe, mein haptischer Sinn wird dann geschärft genug sein . Ich bin selber gespannt, ob ich dann zwangsläufig eher mit den AUgen wahrnehme als mit meinen Empfindungen.....berichten werde ich euch in jedem Falle danach - auch wenn sich dann gar nichts getan hat und meine Erlebnisse dann damit auf die Dunkelheit zurückzuführen sind. Dass Du einen Teil des "mulmigseins" auch auf die Nacht und die damit verbundene Dunkelheit beziehst, ist sicherlich normal. Das mache ich auch, denn Dunkelheit kann verbergen und ist somit ein "X-Faktor" in meinen Augen. Die Kälte, die Du empfunden hast hat sich DIREKT nach dem Betreten des Hauses geäußert?

@Brork: ich würde gerne kurz erklären, dass das Haus als solches mir kein "Ungutes" Gefühl vermittelt hat. Dem Gebäude an sich stehe ich zur Zeit eher "neutral" gegenüber. Es scheint eher um etwas darin/daran zu gehen, wenn man das so sagen kann. In jedem Falle fasziniert es auch mich.

Eine Frage am Rande: Ich google mir seit Tagen die Finger wund, finde aber kein Foto von Haus Fühlingen, welches das Haus in seiner "ursprünglichen Form" zeigt. Wenn ich mir die Rückseite betrachte, so ist gut zu erkennen, was bzw. wo 1967 abgerissen wurde. Es scheinen noch Flügel an den Außenseiten gewesen zu sein sowie ein Anbau am Haupthaus - ergo muß das Haus von oben einem E geähnelt haben. Hat jemand ein Bild aus dieser Zeit?

Dazu noch eine kleine Anmerkung:

Wenn ich in dieser Sache helfen kann, also wenn einer der Admins gezielte Hilfe braucht, bin ich gerne bereit, zu helfen. Das Haus ist mittlerweile mein "Lieblingskind" geworden, und ich würde, nachdem ich mir die Geschichte des Hauses nun mehrfach durchgelesen habe, gerne dieses an sich schon imposante Anwesen in seiner ursprünglichen Pracht ansehen. Mein Vater war bei unserem Gespräch heute etwas verwirrt, da er meinte, das Haus stünde schon seit mindestens 1963 leer, da er zu dieser Zeit seine Ausbildung in Köln gemacht hat und täglich dort vorbeifuhr. Darauf habe ich nochmals nachgelesen und festgestellt, dass das Haupthaus wohl noch bewohnt wurde, die Bewohnerzahl jedoch sank und es seit 2000 nun endgültig leersteht. Ist das so korrekt?

Per Edit noch eine Anmerkung: Meine Frau fragte eben in einem Beitrag danach, ob sich jemand das Licht auf dem ersten Bild erklären könnte (es sieht so aus, als würde im linken Seitenflügel Licht in zwei Räumen bzw aus zwei Fenstern scheinen). Mittlerweile sind wir auf die (mögliche) Erklärung gestoßen, nachdem wir ausschliessen mußten, dass das Licht der Strassenlaterne der Bushaltestelle durchscheint. Wie auf mehreren Bildern im Netz, die bei Tag aufgenommen wurden, zu erkennen ist, sind diese kleineren Fenster nicht zugemauert worden, sondern mit Eisenplatten verschlossen worden. Das dürfte eine Reflektion auslösen.

Zitat von »Kaenguruh78«

Darauf habe ich nochmals nachgelesen und festgestellt, dass das Haupthaus wohl noch bewohnt wurde, die Bewohnerzahl jedoch sank und es seit 2000 nun endgültig leersteht. Ist das so korrekt?

Nachdem, was wir wissen ist das Korrekt. Hier findest Du ein Bild von Tiziana, welches man als Beweis sehen kann das, das Haus bis vor 10 Jahren noch bewohnt war. Die Heizanlage wurde nämlich 1997 zuletzt gewartet.

Zitat von »Kaenguruh78«

Eine Frage am Rande: Ich google mir seit Tagen die Finger wund, finde aber kein Foto von Haus Fühlingen, welches das Haus in seiner "ursprünglichen Form" zeigt.

Das einzige was ich bis jetzt an ursprünglichen Bildern von Haus Fühlingen gefunden habe ist diese Postkarte und eher kein Bild. Man kann sich aber wenigstens einen kleinen Eindruck von dem ehemaligen Glanz des Hauses machen. Aber wir geben ja nicht auf, evtl. werden wir irgendwann fündig...

Haus Fühlingen

Anbei eine kurze Frage: zunächst bin ich davon ausgegangen, dass das Haus eine "U-Form" hatte - ursprünglich. Doch beim Betrachten der Häuserwände wird es wohl ein "E" gewesen sein?? Weiss das jemand? Und mich würde kurz noch interessieren, ob man in etwa festmachen kann, wann der Bauzaun abgerissen wurde....reine Neugier

Zitat von »blauslider78«

Und mich würde kurz noch interessieren, ob man in etwa festmachen kann, wann der Bauzaun abgerissen wurde....reine Neugier

Welchen Bauzaun meinst Du ? Der der um das Haus aufgestellt ist ? Der steht und fällt von Tag zu Tag. Mal steht er wieder komplett, 2 Tage später hat irgendwer ihn an einer anderen Stelle wieder geöffnet usw.

Ich denke eher, dass sie meint, wann etwa er wieder komplett entfernt wurde. Für mich sieht das danach aus, dass man Anfang des Jahres mit der Rodung begann und den Zaun errichtete. Dann folgten wohl einige Arbeiten im Innern des Hauses. Vergleicht man nun einige Bilder, gehe ich davon aus, dass man wohl im Sommer das Feld geräumt haben muß.

Die Postkarte hatte ich auch schon gefunden. Leider ist nur die Front abgebildet.

Der Bauzaun, der auf manchen, im Internet abgebildeten Fotos zu sehen ist, ist gänzlich verschwunden. Der Zaun, welcher wohl zum Haus gehört ist nur noch an Stellen vorhanden. Vorne direkt neben dem großen EIngangstor fehlt direkt ein großes Stück und von hinten gibt es anscheinend gar nichts mehr was auch nur einem Zaun ähnelt. Ich muss zugeben, wir staunten nicht schlecht, als wir keine "Abzäunung" vorfanden....

@ Brork: Ja, das scheint uns auch so. Es sind zwar noch ein paar "Abrißarbeiten" gemacht worden, weil mancher Schutt im Verhältnis noch "frisch" aussah, doch akkut scheint da nichts mehr gemacht zu werden. Wir suchten vergebens ein Schild oder einen anderen Hinweis, wer dort am arbeiten war, bzw. ob das Betreten verboten ist - aber nichts war zu finden. Man kommt also "offiziell" an das Haus heran. Es stand nicht mal ein Schild "Betreten auf eigene Gefahr" oder Ähnliches dort....

..hallo,ich bin neu hier.was ich eben fotografierte am haus fühlingen ist sentasionell!!werde diese fotos hier reinsetzen...

ok, lass wachsen hollowman

ich war kürzlich mal mit meiner schwester am haus. wir hatten das auto direkt davor geparkt und durch die windschutzscheibe eine zeit lang das haus beobachtet. es war sehr wenig verkehr auf der straße und im haus waren keine geräusche, die auf andere besucher schließen ließen. auch sah man kein licht von taschenlampen im inneren. für einen kurzen augenblick sahen sowohl meine schwester als auch meine wenigkeit eine menschliche, graue gestalt im obersten fenster links. sie bewegte sich kein bisschen und war auch schnell wieder verschwunden. wir haben noch einige zeit dort gestanden und gewartet, aber die gestalt ist nicht nochmal aufgetaucht. nach dieser beobachtung wollte meine schwester das haus an diesem abend nicht mehr betreten, weswegen wir dann auch unverrichteter dinge wieder gefahren sind.
ich will nicht behaupten, dass das ganze jetzt was paranormales war, aber ich fands schon eigenartig.

hat außer mir sonst noch jemand diese gestalt gesehen?

Ich kann dazu nur sagen, das Jugendliche das Haus benutzen um dort ihre Freizeit zu verbringen. Ebenso ist mir bekannt das dort wohl ab un zu Obdachlose anzutreffen sind die dort schlafen. Wir haben zumindest schon einmal eine Schlafstelle gefunden. Eventuell war es ja einer dieser Personen die kurzzeitig am Fenster stand.

ne schlafstelle hab ich da auch schon gefunden. es war halt nur komisch, dass die gestalt plötzlich da war und genauso plötzlich wieder verschwand. und das ohne sich auch nur ein bisschen zu bewegen, natürlich kann das sonst wer gewesen sein, aber da, wo ich die gestalt gesehen habe, hab ich weder einen schlafplatz noch spuren eines solchen gesehen. diese waren eher in einem der seitenflügel, wo es eher geschlossen ist.